Uma maioria de produtos sem defeito não significa que a obrigação de garantia de todo o conjunto seja zero. Ao mesmo tempo, o pagamento de reparos antigos não deve ser descontado de uma estimativa que cobre apenas vendas novas. Este laboratório de perícia contábil reúne duas famílias de produtos e separa provisão inicial, reparos pagos, revisão e garantias do período.
Os produtos, probabilidades e custos são fictícios. A garantia cobre conformidade do produto vendido, sem serviço adicional contratado. A hipótese já contém obrigação presente, saída provável para o conjunto e mensuração suficientemente confiável. Os reparos ocorrerão no curto prazo, com efeito financeiro do desconto considerado imaterial. Não há seguro, reembolso de fornecedor ou tributo na base.
Duas famílias com custos diferentes
As vendas novas compreendem mil unidades A e duzentas unidades B. Os desfechos de cada família são excludentes e suas probabilidades somam 100%. O custo indicado é por unidade que apresentar aquele desfecho.
| Família | Sem defeito | Reparo pequeno | Reparo grande |
|---|---|---|---|
| A | 80%, custo zero | 15%, custo de 100,00 | 5%, custo de 500,00 |
| B | 90%, custo zero | 8%, custo de 300,00 | 2%, custo de 1.500,00 |
Para A, o custo esperado por unidade é 15% de R$ 100,00 mais 5% de R$ 500,00, ou R$ 40,00. Multiplicado por mil unidades, resulta em R$ 40.000,00. Para B, 8% de R$ 300,00 mais 2% de R$ 1.500,00 resulta em R$ 54,00 por unidade e R$ 10.800,00 no conjunto.
A estimativa das garantias novas é R$ 50.800,00. Não foi aplicada uma média simples das porcentagens de A e B: tamanhos e custos de reparo são diferentes. As probabilidades são entradas didáticas, sem pretensão de representar frequência observada pela empresa.
A safra antiga precisa de uma conta separada
A provisão de abertura para vendas antigas é R$ 8.000,00. Durante o período, foram pagos R$ 5.000,00 exclusivamente por reparos dessa safra. O saldo após pagamento seria R$ 3.000,00, mas uma revisão fundamentada na hipótese estima R$ 3.500,00 ainda necessários. Portanto, há complemento de R$ 500,00.
| Movimento | Efeito na provisão |
|---|---|
| Saldo inicial, vendas antigas | 8.000,00 |
| Reparos antigos pagos | Redução de 5.000,00 |
| Complemento da estimativa antiga | Aumento de 500,00 |
| Garantias das vendas novas | Aumento de 50.800,00 |
| Saldo final | 54.300,00 |
A despesa reconhecida no período é R$ 51.300,00: R$ 500,00 mais R$ 50.800,00. A ponte fecha como saldo inicial mais despesa menos pagamentos. Deduzir os R$ 5.000,00 novamente da estimativa das vendas novas reduziria indevidamente o saldo final.
Dois atalhos que o teste rejeita
Escolher somente o desfecho mais provável de cada unidade produziria zero, apesar dos reparos esperados no conjunto. Usar reparo grande para todos os produtos produziria R$ 800.000,00. Nenhum desses atalhos corresponde à média ponderada das premissas apresentadas.
O pacote contém famílias, probabilidades, custos, reparos antigos e movimentação esperada. verificar.py confere a soma das probabilidades, calcula a estimativa por unidade e por quantidade de reparos esperados e reconcilia provisão, despesa e caixa.
A referência é o CPC 25, itens 36 a 39 e revisão das provisões. Uma perícia contábil precisa conferir o universo garantido e a safra de cada pagamento antes de concluir sobre insuficiência ou excesso da provisão.