Na prestação de contas de recursos administrados, o saldo não se explica apenas por entradas menos repasses. Devoluções, despesas e comissão podem ter bases e documentos diferentes. A perícia deve reproduzir o critério pactuado e distinguir dinheiro recebido, valor que pertence ao titular e remuneração do administrador.
A página pertence ao guia Perícia contábil em disputas em prestação de contas, agência, mandato e administração de recursos e ao núcleo de Perícia contábil em disputas. A hierarquia reduz sobreposição e permite avançar para procedimentos complementares sem perder o objeto.
Delimitação do procedimento
A comissão foi calculada sobre a base prevista e o saldo final concilia devoluções, despesas autorizadas e repasses sem duplicar componentes?
Neste objeto, é necessário transformar alegações e defesas em perguntas contábeis testáveis e quantificações reproduzíveis. O escopo não pode ser ampliado silenciosamente por um arquivo recebido depois ou por uma hipótese conveniente. Se a evidência impedir o teste, descreva a ausência, a tentativa de obtenção, a alternativa usada e a conclusão afetada.
Fontes e preparação dos dados
Organize contrato e poderes, demonstrativos de recebimento, devoluções vinculadas, despesas e autorizações, regra de comissão, repasses e extratos. O cálculo deve indicar se cada valor é bruto ou líquido e quem suportou o pagamento.
- Instrumento, decisão ou norma que define o critério.
- Arquivo analítico com campos, chaves e totais.
- Razão, balancete ou relatório independente de controle.
- Documento e comprovante do evento econômico.
- Planilha com fórmulas e parâmetros visíveis.
- Registro de lacunas, substituições e limitações.
Execução passo a passo
- Conciliar entradas e devoluções por evento antes de calcular a base de remuneração. Separar recebimento transitório e receita ou remuneração própria.
- Aplicar a regra expressamente delimitada no contrato examinado. Não usar o mesmo percentual sobre base bruta e líquida como se os resultados fossem equivalentes.
- Reconciliar comissão, despesas e repasses com o banco e com os documentos. Apresentar o saldo e as pendências, sem presumir autorização pela simples ocorrência do desembolso.
Exemplo numérico ilustrativo
Demonstração com números hipotéticos
Exemplo exclusivamente didático, sem vínculo com cliente, processo ou resultado real da Costa Nova. O contrato fictício estabelece comissão de 10% sobre recebimentos líquidos das devoluções. O administrador recebe R$ 12.000, devolve R$ 2.000, paga R$ 1.500 de despesas autorizadas na premissa e repassa R$ 7.000 ao titular. A comissão ainda é deduzida separadamente, uma única vez.
| Ponte da prestação de contas | Operação | Resultado |
|---|---|---|
| Base contratual fictícia | 12.000 − 2.000 | R$ 10.000 |
| Comissão na base prevista | 10.000 × 10% | R$ 1.000 |
| Saldo após despesas, comissão e repasse | 10.000 − 1.500 − 1.000 − 7.000 | R$ 500 |
| Comissão sobre bruto, fora desta premissa | 12.000 × 10% | R$ 1.200 |
A comissão sobre o bruto reduziria o saldo a R$ 300, diferença de R$ 200 em relação ao critério admitido. A memória deve mostrar essa diferença de base, sem concluir automaticamente que uma regra diversa seja ilícita em outro contrato.
Limites da conclusão
Percentual, base e autorização das despesas são premissas fictícias. O exercício não decide direito à comissão, responsabilidade do administrador ou consequência judicial.
Aprofunde o exame: memórias e entregas conferíveis do perito contábil.
Referência profissional: normas técnicas do CFC. A modalidade e o escopo do encargo definem o enquadramento.
Os testes específicos incluem recebimento, autorização, gasto, beneficiário, taxa, comissão, reembolso, repasse, prestação e saldo. Cada linha da memória informa fonte, competência, fórmula, sinal, unidade e arredondamento. Quando uma premissa muda, o resultado anterior é preservado e a ponte de versão demonstra o efeito da alteração.
Testes de consistência
- Completude: a população fecha com a fonte de controle?
- Existência: o evento possui documento correspondente?
- Competência: datas seguem o critério aplicável?
- Mensuração: quantidade, preço, taxa e fórmula são reproduzíveis?
- Liquidação: pagamentos, estornos e compensações estão vinculados?
- Apresentação: fatos, premissas e limitações estão separados?
Riscos e exceções
O principal risco é compensar receitas e despesas sem demonstrar titularidade, autorização, documento e destinação de cada evento. Outros problemas incluem chave duplicada, filtro não documentado, base substituída, compensação de diferenças e amostra tendenciosa. Exceção não prova automaticamente irregularidade; ela indica necessidade de investigação e deve ser descrita com proporcionalidade.
A avaliação considera montante, natureza, recorrência e influência sobre a resposta. Não existe percentual único aplicável a todos os trabalhos. O limiar e o método de seleção devem ser coerentes com o objetivo e constar dos papéis de trabalho.
Causalidade e explicações alternativas
Depois de quantificar a exceção, teste se ela pode ser explicada por volume, preço, mix, corte, sistema, conversão de unidade, política contábil, contrato ou evento externo. Registre as hipóteses consideradas, a evidência necessária e o resultado de cada teste. A proximidade entre dois eventos não demonstra, por si só, relação causal; a memória precisa revelar o mecanismo econômico e excluir explicações relevantes quando os dados permitirem.
Controle de versões e revisão independente
Se uma nova base ou decisão modificar o cálculo, preserve a versão anterior e produza uma ponte que identifique registros, parâmetros, fórmulas e valores alterados. O controle informa data, responsável, justificativa e impacto. Antes da entrega, uma revisão independente deve conferir vínculos, sinais, unidades, somatórios, referências cruzadas, coerência dos cenários e correspondência entre texto, tabelas e anexos.
O encerramento ocorre quando as exceções relevantes foram investigadas, as pendências possuem responsável e prazo, os procedimentos impedidos estão descritos e cada conclusão possui suporte suficiente. Questões não resolvidas permanecem como limitações; não devem ser ocultadas em ajuste genérico ou nota sem efeito definido.
Entrega e interpretação
A entrega pode reunir conta analítica de recebimentos, devoluções, despesas, remuneração e repasses, com saldo por titular e documentos de suporte. Divergências de regra e de execução devem aparecer separadamente.
Perguntas para revisão final
- A conclusão responde à pergunta delimitada?
- Os totais reconciliam com fontes independentes?
- Outra pessoa consegue refazer o cálculo?
- As causas das diferenças estão separadas?
- Cenários condicionais estão identificados?
- As limitações estão ligadas ao efeito real?
Fontes oficiais e limites
- Código de Processo Civil — Lei nº 13.105/2015.
- CFC — NBC TP de Perícia Contábil.
- CFC — NBC PP do Perito Contábil.
As normas e os dados oficiais devem ser consultados na versão aplicável. Este estudo é informativo e exige adaptação ao caso. Informações pessoais, fiscais, bancárias e empresariais devem ser tratadas apenas na extensão necessária e com controles apropriados.