Antes de entregar uma perícia de construção, confira se as medições são valores do período ou posições acumuladas. Somar boletins acumulados repete serviços já considerados. O perito contábil deve ligar cada versão ao contrato e tratar separadamente medição, retenção, pagamento e pendências de execução física.
O conteúdo pertence ao guia Perito contábil em construção, incorporação e empreitadas e ao núcleo principal de Perito contábil. A navegação hierárquica ajuda a manter cada dúvida no seu contexto e reduz a sobreposição entre páginas.
Qual é a pergunta técnica
Os boletins acumulados foram convertidos em movimentos do período antes de comparar o valor medido com retenções e pagamentos?
Como auxiliar do juízo, o perito mantém independência, dá ciência das diligências, considera as manifestações tecnicamente pertinentes e não atua para confirmar a narrativa de qualquer parte. Se a resposta depender de premissa jurídica não decidida, a memória pode apresentar cenários condicionais claramente identificados.
Documentos e dados necessários
A base inicial normalmente reúne projetos, EAP, medições, diários, notas, aditivos, cronogramas e extratos. Cada arquivo precisa de nome estável, data de recebimento, origem, versão e total de controle. PDF, relatório impresso e planilha editável cumprem funções diferentes: a planilha permite reproduzir fórmulas; o arquivo nativo preserva campos e chaves; o documento assinado demonstra aprovação ou obrigação.
- Decisões, contratos e normas que definem o critério aplicável.
- Base analítica com dicionário, chaves e período de extração.
- Razão, auxiliares, balancetes e conciliações correspondentes.
- Extratos completos, comprovantes e documentos do evento econômico.
- Planilhas em formato editável, sem ocultar fórmulas ou colunas.
- Registro de documentos ausentes, substituídos ou recebidos fora do prazo.
Procedimento passo a passo
Documentos para este procedimento
Organize contrato e aditivos, boletins identificados como periódicos ou acumulados, versões substituídas, retenções e pagamentos por obrigação. O aceite e a execução física dependem dos documentos e das verificações da especialidade competente.
- Identificar contrato, escopo e base de cada boletim. Confirmar se a versão nova substitui a anterior e se o valor é acumulado.
- Calcular o incremento de cada posição acumulada e testar sua soma contra o último boletim vigente. Evitar somar versões do mesmo evento.
- Conciliar retenções e pagamentos na mesma base. Indicar o saldo bruto ainda não pago, a parcela retida e eventual saldo sem retenção, sem confundi-los.
- Concluir somente sobre a posição documental examinada. Registrar controvérsias de medição, aditivos, qualidade ou execução que ainda exigem manifestação técnica.
Exemplo numérico ilustrativo
Exemplo exclusivamente didático, sem vínculo com cliente, processo ou resultado real da Costa Nova. Uma empreitada fictícia tem posições acumuladas validadas de R$ 100.000, R$ 160.000 e R$ 210.000 em três boletins. A retenção ainda não liberada é R$ 10.500 e os pagamentos vinculados totalizam R$ 190.000. Não há outros descontos no exercício.
| Conferência | Operação | Resultado |
|---|---|---|
| Incrementos dos boletins | 100.000; 160.000 − 100.000; 210.000 − 160.000 | 100.000; 60.000; 50.000 |
| Total medido vigente | 100.000 + 60.000 + 50.000 | R$ 210.000 |
| Valor bruto ainda não pago | 210.000 − 190.000 | R$ 20.000 |
| Parcela sem retenção no exercício | 210.000 − 10.500 − 190.000 | R$ 9.500 |
Somar os três acumulados produziria R$ 470.000, repetindo R$ 260.000. Os R$ 20.000 ainda não pagos incluem a retenção de R$ 10.500; somá-la novamente superestimaria a posição. A exigibilidade de qualquer saldo continua dependente do contrato e das demais evidências.
Limites da conclusão
Não se presume que medição seja custo incorrido, execução física comprovada ou dívida imediatamente exigível. Retenções, aditivos e liberações dependem das condições aplicáveis ao contrato real.
Aprofunde o exame: perícia de medições e pagamentos em empreitadas.
Referência profissional: normas técnicas do CFC. A modalidade e o escopo do encargo definem o enquadramento.
Os indicadores centrais deste objeto são quantidade, avanço, custo, produtividade, retenção e saldo. A memória deve exibir fórmula, fonte, data, sinal, unidade e arredondamento. Quando duas premissas estão controvertidas, cada uma é recalculada isoladamente; assim, o leitor identifica qual premissa causa a diferença e evita somar efeitos que se sobrepõem.
Testes de consistência
- Completude: o total da população coincide com a fonte de controle?
- Existência: o registro possui documento e evento econômico correspondente?
- Competência: as datas foram interpretadas conforme o critério aplicável?
- Mensuração: quantidade, preço, taxa e fórmula podem ser reproduzidos?
- Liquidação: pagamentos, abatimentos, estornos e recuperações foram vinculados?
- Apresentação: a conclusão separa fato, premissa, estimativa e limitação?
Riscos e erros frequentes
O risco específico é usar medição aprovada como prova automática de custo ou execução física. Outros erros comuns são trabalhar apenas com o saldo final, ignorar mudanças de versão, aceitar chave não única, compensar exceções de períodos distintos e tratar ausência de resposta como confirmação. Uma divergência documental não prova automaticamente irregularidade; exige procedimento adicional e análise de contexto.
Estrutura recomendada do resultado
O trabalho pode entregar ponte de acumulados para movimentos, conciliação de retenções e pagamentos e lista das divergências documentais. As conclusões devem separar posição financeira e verificações físicas ainda necessárias.
Como interpretar o resultado
Uma diferença pode decorrer de erro, documento ausente, critério controvertido, data de corte, arredondamento ou transformação de dados. Essas causas não são equivalentes e precisam aparecer separadas. O valor quantificado mede o efeito da premissa testada; não define, sozinho, responsabilidade, intenção ou consequência jurídica. Se nova evidência modificar a população ou a regra, a versão anterior da memória deve ser preservada e a ponte para o resultado revisado precisa ser apresentada.
A qualidade também depende de proporcionalidade. Um achado pequeno por valor pode ser relevante por natureza ou recorrência, enquanto uma diferença bruta elevada pode desaparecer após conciliação legítima. Por isso, a leitura combina montante, frequência, origem, alcance e efeito sobre a resposta. O texto final deve permitir que o leitor identifique o que foi confirmado, o que permanece controvertido e o que não pôde ser testado.
Perguntas para revisão final
- A conclusão responde exatamente à pergunta formulada?
- Outro profissional consegue refazer o cálculo com os arquivos indicados?
- Cada ressalva está ligada ao trecho e ao valor que ela afeta?
- As alternativas condicionais estão separadas do cenário comprovado?
- O texto evita opinião jurídica e afirmação além da evidência?
Fontes oficiais e limites
- Código de Processo Civil — Lei nº 13.105/2015.
- CFC — NBC TP de Perícia Contábil.
- CFC — NBC PP do Perito Contábil.
- CFC — NBC PG Geral e Código de Ética.
Confirme a redação das normas e decisões aplicáveis à data do fato. Este guia é informativo, não substitui exame dos autos nem constitui conclusão sobre caso concreto. Dados pessoais, informações médicas, bancárias e segredos empresariais devem ser tratados apenas na extensão necessária e com controles compatíveis com o trabalho.
Conexão com a atuação profissional. Perito contábil em construção, incorporação e empreitadas: checklist de qualidade antes da entrega integra o trabalho do perito contábil, com independência, método e evidência. Para apoio técnico da parte, veja assistente técnico contábil.