Pular para o conteúdo

Termos do trabalho de auditoria: responsabilidades da administração e do auditor

Autoria editorial: Vinícius Costa

Os termos do trabalho formalizam o entendimento entre a firma de auditoria, a administração e, quando aplicável, a governança. A carta não é mero documento comercial: define objetivo, alcance, responsabilidades, estrutura contábil, forma do relatório, acesso às informações e condições que tornam a auditoria executável.

Regra essencial

A administração prepara as demonstrações e mantém controles; o auditor examina e opina. Quando essa separação não está clara, aumentam os riscos de autorrevisão, atraso e expectativa incompatível.

Quais são as pré-condições?

Antes de aceitar, o auditor avalia se a estrutura de relatório financeiro é aceitável e se a administração reconhece responsabilidade por:

  • preparar as demonstrações;
  • manter controles internos necessários;
  • fornecer acesso a registros, documentos e informações;
  • disponibilizar pessoas para indagações;
  • comunicar fatos relevantes e posteriores;
  • corrigir ou avaliar distorções identificadas.

O que deve constar da carta?

  • objetivo e alcance;
  • responsabilidades do auditor;
  • responsabilidades da administração;
  • estrutura contábil aplicável;
  • forma e conteúdo esperados do relatório;
  • possibilidade de alteração do relatório;
  • entidades, períodos e demonstrações abrangidos;
  • cronograma e entregas;
  • honorários e despesas;
  • uso de especialistas e componentes;
  • regras de acesso, confidencialidade e dados;
  • comunicação com governança.

Escopo não pode excluir evidência relevante

A administração pode contratar auditoria de determinadas demonstrações ou entidade, mas não impor limitação incompatível com o objetivo. Se houver recusa prévia de acesso a bancos, advogados ou documentos essenciais, a firma deve avaliar aceitação e efeito no relatório.

Primeira auditoria

Os termos devem considerar saldos de abertura, demonstrações comparativas, acesso ao auditor anterior e inventários. A empresa precisa saber que procedimentos adicionais podem ser necessários e que falta de evidência sobre abertura pode modificar a opinião.

Responsabilidade pela minuta das demonstrações

A firma pode auxiliar em aspectos permitidos, mas a administração deve possuir competência para assumir decisões, revisar e aprovar. O auditor não pode ser o responsável pelo conteúdo que depois examinará, especialmente quando houver ameaça de autorrevisão não aceitável.

Prazos e dependências

Marco Responsável principal
PBC list Auditor solicita; empresa entrega
Inventário Empresa conta; auditor observa
Confirmações Auditor controla; empresa fornece dados
Demonstrações Administração prepara e aprova
Relatório Auditor emite após evidência suficiente

A data de emissão depende do cumprimento das etapas. Contrato não deve prometer opinião em data fixa independentemente das evidências.

Trabalhos adicionais

Auditoria, revisão, procedimentos acordados, asseguração de sustentabilidade e relatórios regulatórios possuem objetivos diferentes. Cada trabalho deve ter termos próprios. Uma solicitação adicional não deve ser incorporada informalmente sem avaliar independência, competência e honorários.

Revisão anual dos termos

Mesmo em auditoria recorrente, mudanças de controle, regulador, estrutura contábil, escopo ou administração podem exigir nova carta. A firma avalia se é necessário lembrar formalmente os termos a cada exercício.

Alteração do trabalho

Pedido para converter auditoria em revisão porque surgiram problemas de evidência precisa ter justificativa razoável. Não se deve reduzir o nível de asseguração apenas para evitar opinião modificada.

Erros recorrentes

  • carta genérica sem entidades e demonstrações;
  • prazo incompatível;
  • responsabilidade pela preparação atribuída ao auditor;
  • serviços adicionais não avaliados;
  • limitação de acesso não discutida;
  • confundir auditoria com certificação integral;
  • não envolver governança;
  • não atualizar os termos.

Perguntas frequentes

A carta garante relatório sem ressalva?

Não. A conclusão depende das evidências e das demonstrações finais.

A empresa pode limitar confirmações?

O auditor avalia a razão e o efeito. Restrições injustificadas podem indicar fraude e limitar a opinião.

O auditor prepara as notas explicativas?

A responsabilidade é da administração. Qualquer auxílio deve preservar independência e aprovação pela empresa.

Fontes técnicas

Conteúdo informativo. Os termos devem ser adaptados à entidade, ao relatório e ao regulador aplicável.

Este conteúdo se relaciona ao seu processo?

Uma análise técnica precisa considerar as decisões, datas, documentos e particularidades do caso concreto.

Falar pelo WhatsApp

Descubra mais sobre Costa Nova Associados

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo