Uma projeção depende de como os itens foram selecionados e do universo a que pertencem. O assistente técnico deve examinar o desenho da seleção antes de discutir o percentual encontrado.
A questão que precisa ser demonstrada
Amostras dirigidas a operações de maior risco não têm o mesmo significado de seleções probabilísticas. Encontrar erros em itens escolhidos por suspeita não autoriza aplicar automaticamente a mesma proporção a toda a população.
Documentos e conferências necessárias
Solicite definição da população, critérios de seleção, tamanho da amostra, registros testados e método de projeção. Verifique exclusões, estratos e tratamento das exceções.
Como organizar o exame técnico
Confronte a amostra com o universo e identifique quais grupos ficaram sem cobertura. Analise se valores, períodos e tipos de operação foram considerados no planejamento. A representatividade precisa ser demonstrada para a inferência pretendida.
Separe erro observado de erro projetado. O parecer deve apresentar os valores efetivamente encontrados e explicar a validade ou a limitação da extrapolação. Uma projeção não deve ser tratada como soma documental de itens individualmente comprovados.
Demonstração didática
O exemplo a seguir é hipotético, usa valores nominais na data de referência de 31/08/2026 e não corresponde a um caso real da Costa Nova. Encargos, tributos ou critérios adicionais só estão incluídos quando expressamente informados.
Foram examinados 20 pagamentos selecionados por suspeita e encontrados quatro registros incorretos. A proporção observada é 20% nessa seleção. Esse número, isoladamente, não demonstra que 20% de todos os pagamentos da empresa estejam incorretos.
O ponto que merece atenção
Um percentual exato pode transmitir segurança indevida quando o método de seleção não sustenta a inferência. O problema é metodológico, mesmo que a divisão aritmética esteja correta.
Como essa análise integra o trabalho pericial
A assistência técnica deve transformar a divergência em questão verificável. Isso exige localizar o ponto da prova, reproduzir a operação e explicar a consequência. O compromisso com a parte não autoriza pressupor erro, omitir documentos contrários ou apresentar uma hipótese como fato. A manifestação ganha consistência quando permite concordar com o que foi demonstrado e concentrar o exame no que efetivamente altera a conclusão.
O perito contábil judicial exerce o encargo recebido no processo, enquanto o assistente técnico contábil atua por indicação da parte. Na perícia contábil extrajudicial, a contratação delimita o trabalho privado. Conforme a função e o objeto, as conclusões são apresentadas em laudo pericial contábil ou parecer, acompanhadas dos cálculos judiciais ou demonstrativos necessários. Essas funções não devem ser confundidas.
A seleção dirigida é inútil?
Não. Ela pode localizar problemas relevantes e orientar novas verificações. Seu resultado deve ser apresentado com alcance compatível, sem atribuir representatividade que não foi demonstrada.
Conclusão
A validade da projeção depende do método e da população. O parecer deve distinguir achado observado, inferência e limitação de cobertura.
Referências para consulta: CFC, NBC TP 01 (R2), perícia contábil; Código de Processo Civil, prova pericial e demonstrativos processuais. Os procedimentos e exemplos apresentados são explicações técnicas do autor e devem ser relacionados aos critérios do caso concreto.
Conheça a atuação da Costa Nova em assistência técnica contábil. Para avaliar o escopo, encaminhe a questão, os documentos e o prazo pelos canais de atendimento.