Pular para o conteúdo

Lucros cessantes em atividade nova, o que os documentos permitem concluir

Um dossiê de atividade nova separa pedidos firmes, intenções de compra e meta interna, sem transformar possibilidades em vendas comprovadas.

Uma atividade recém iniciada possui oito pedidos firmes, vinte e duas manifestações de interesse e uma meta interna de cinquenta unidades. Esses números não possuem o mesmo valor probatório. Somar todos como vendas perdidas produziria uma projeção sem base comercial ou capacidade suficiente.

O caso é fictício e não contém histórico próprio adequado para estimar demanda por séries estatísticas. A análise trabalha com documentos individualizados e mantém separado o que foi contratado, o que foi executado e o que permanece uma possibilidade.

A carteira antes de qualquer projeção

Conjunto Quantidade Estado documental Uso possível no exercício
Pedidos firmes 8 Compromissos identificados Examinar execução e vínculo com o evento
Unidades efetivamente executadas 2 Integram os oito pedidos Preservar a receita já realizada
Pedidos firmes não executados 6 Afetados pelo evento na premissa didática Calcular efeito condicionado ao conjunto de fatos admitidos
Manifestações de interesse 22 Sem compromisso de compra Cenário separado, sem probabilidade de conversão
Meta administrativa 50 Objetivo interno Não comprova demanda

A capacidade documental fornecida é de quarenta unidades no período. Não há estoque adicional ou terceirização admitidos. Assim, a meta de cinquenta unidades excede a capacidade disponível antes mesmo de se discutir se existiriam clientes para comprar essa produção.

Os dois registros de execução

As duas unidades executadas geraram receita de R$ 2.000 e custo variável de R$ 1.200. O preço de R$ 1.000 e o custo de R$ 600 por unidade são admitidos para o lote comparável do laboratório.

Essas duas execuções ajudam a conferir a relação unitária, mas não constituem histórico estatístico de demanda. Também não demonstram que o custo permaneceria igual em qualquer escala. A extensão do custo unitário ao lote restante é uma premissa explícita, que precisaria ser sustentada por insumos, capacidade e condições de fornecimento numa aplicação real.

Os custos fixos são iguais nos cenários comparados, e não há despesas extraordinárias no recorte. Se o evento alterasse esses gastos, seria necessário incorporar sua diferença com documentação própria.

O cenário limitado aos pedidos firmes

Oito unidades seriam atendidas sem o evento nas condições admitidas. Duas já foram executadas. A diferença examinada é de seis unidades, com receita de R$ 6.000 e custo variável evitado de R$ 3.600.

A margem diferencial é R$ 2.400. Não se calcula perda sobre as oito unidades completas, porque isso incluiria as duas vendas que efetivamente ocorreram. O arquivo identifica cada pedido para permitir esse controle.

O vínculo dos seis pedidos com o evento foi admitido somente para o exercício. Num caso real, contratos, cancelamentos, comunicações, capacidade e alternativas de cumprimento precisariam ser examinados antes de uma conclusão sobre lucros cessantes.

O cenário que depende da conversão das intenções

Hipótese Unidades totais sem o evento Unidades já executadas Margem diferencial
Somente os pedidos firmes 8 2 R$ 2.400
Conversão integral das 22 intenções, além dos pedidos 30 2 R$ 11.200

Na segunda hipótese, trinta unidades menos duas executadas produzem diferença de 28. A receita de R$ 28.000 menos custos variáveis de R$ 16.800 resulta em R$ 11.200. O acréscimo de R$ 8.800 depende integralmente de transformar as vinte e duas intenções em pedidos.

Não foi atribuída probabilidade a essa transformação. R$ 11.200 é um resultado condicional, não uma expectativa ponderada, uma indenização concluída ou um teto comprovado da perda. A capacidade para produzir trinta unidades também não prova que todas seriam vendidas.

Como escrever uma conclusão proporcional à evidência

A nota técnica pode apresentar R$ 2.400 como resultado das premissas admitidas para os seis pedidos identificados. Em seguida, deve mostrar que os R$ 8.800 adicionais exigem evidência comercial que não está disponível no laboratório.

A falta de histórico próprio não deve ser preenchida silenciosamente por taxa de conversão de outro negócio. Uma referência externa exigiria comparabilidade e fonte. O relatório pode concluir que não existe base suficiente para monetizar a meta administrativa de cinquenta unidades.

Os artigos 402 e 403 do Código Civil devem ser relacionados aos fatos do caso. A análise contábil organiza as evidências e os limites das hipóteses, preservando a avaliação jurídica da extensão indenizável.

Carteira e cenários para conferência

O pacote contém trinta registros comerciais, cinco referências de evidência e dois cenários. A perícia contábil cível da Costa Nova Associados pode avaliar o alcance dos documentos de uma atividade nova, sem confundir pedido firme, interesse comercial e objetivo de vendas.

Perguntas que fecham a conferência deste caso

Por que a margem de R$ 2.400 não equivale à receita de R$ 6.000?

O exercício considera seis unidades firmes não executadas. A receita correspondente seria de R$ 6.000 e o custo variável evitado seria de R$ 3.600. A diferença é R$ 2.400. Custos fixos foram mantidos iguais nos dois cenários e não há outra despesa admitida no recorte.

Posso tratar as 22 intenções como vendas certas?

A base não contém compromisso de compra nem histórico suficiente para estimar sua conversão. A hipótese de conversão integral gera uma margem de R$ 11.200, mas permanece uma hipótese separada. A meta de cinquenta unidades também não substitui a prova de demanda e excede a capacidade de quarenta unidades informada.

Como uma revisão cível deve apresentar essa limitação?

Separe pedidos firmes, execuções, manifestações de interesse e metas. Identifique quais custos seriam evitados e que documentos sustentam o vínculo com o evento. A quantificação precisa indicar o que depende de prova adicional, sem transformar a melhor hipótese comercial em resultado reconhecido.

Pedidos firmes: receita, custo evitado e margem. Seis unidades, preço de 1.000 reais e custo variável de 600 reais. Premissas fictícias.
Seis unidades, preço de 1.000 reais e custo variável de 600 reais. Premissas fictícias.

Baixar a planilha de conferência dos oito estudos cíveis. A aba correspondente a este estudo reúne as entradas e as fórmulas da demonstração. Valores de clientes não integram o arquivo.

Para organizar a revisão em processo, consulte o CPC, artigo 473, sobre objeto, método, análise e respostas aos quesitos. As demandas cíveis em São Paulo são avaliadas pela Costa Nova conforme os documentos e a finalidade do exame. Conferência editorial e numérica deste complemento em 30 de outubro de 2026.

Falar pelo WhatsApp