Costa Nova Associados · Estudo demonstrativo · Cálculos cíveis
Uma memória hipotética deduziu R$ 12.000,00 pelo depósito e outros R$ 8.000,00 pelo levantamento do mesmo dinheiro. A conta judicial havia recebido apenas R$ 12.000,00, sem rendimentos no intervalo demonstrativo. O exemplo mostra a necessidade de identificar eventos relacionados.
Exemplo hipotético criado para ensino do método. Valores, documentos e taxas demonstrativos não representam cliente, processo, resultado obtido ou índice oficial. A aplicação a um caso depende dos documentos e critérios próprios.
Dados do caso hipotético
| Registro | Valor (R$) | O que representa |
|---|---|---|
| Depósito na conta | 12.000,00 | Entrada de recursos |
| Levantamento posterior | 8.000,00 | Saída da mesma conta |
| Saldo da conta | 4.000,00 | Recursos remanescentes |
| Dedução acumulada recebida | 20.000,00 | Soma que exige revisão do vínculo |
Movimentação da conta: 12.000,00 − 8.000,00 = R$ 4.000,00. A soma de deduções recebida foi 12.000,00 + 8.000,00 = R$ 20.000,00.
O que a diferença demonstra
O depósito e o levantamento pertencem à mesma cadeia financeira. A soma de R$ 20.000,00 não pode ser interpretada como dois aportes independentes. O teste aponta a sobreposição de eventos. Ele não escolhe automaticamente R$ 12.000,00 ou R$ 8.000,00 como abatimento correto da dívida, pois isso depende do tratamento definido para o caso.
Como testar a memória recebida
Trace o levantamento até o depósito e confira se houve nova entrada autônoma. Registre a data em que a memória atribuiu efeito a cada evento. Se o depósito já produziu determinado abatimento segundo o critério adotado, o evento posterior precisa ser examinado para evitar que o mesmo valor volte a ser considerado.
Como tornar a conclusão conferível
Apresente a conta com R$ 4.000,00 remanescentes e, em quadro distinto, as duas deduções da memória. A conclusão deve pedir ou demonstrar o tratamento aplicável à cadeia, preservando a diferença entre disponibilidade bancária e saldo jurídico da obrigação.
Quesito adaptável ao objeto da perícia
Queira o Ilustre Perito do Juízo identificar os depósitos e levantamentos pertencentes à mesma cadeia financeira e esclarecer como cada evento repercutiu no saldo da obrigação, evitando abatimento repetido.
O quesito precisa ser ajustado aos documentos, às controvérsias e aos limites da designação. A pergunta deve permitir uma resposta demonstrada, sem pressupor a existência do erro que está sendo investigado.
Roteiro e dados de apoio
O caderno Depósito judicial: quadro de conta, rendimento e levantamentos contém o procedimento, outra demonstração numérica, a relação de documentos e os arquivos para reprodução das contas.
Dados para reproduzir a demonstração
Baixar a planilha dos 30 cadernos e 30 estudos (XLSX, 54 KB). Neste material, consulte o número 13 na aba Estudos. A aba Índice relaciona os temas, as linhas e as publicações.
A planilha contém as tabelas exibidas e as expressões de referência. Os valores são transcrições dos exemplos: as células não recalculam os resultados após alterações. As premissas e o procedimento para reproduzir cada conta estão explicados acima.
Referência de aplicação
Os dados e as operações deste material são didáticos. Para o contexto processual, consulte o Código de Processo Civil, especialmente os arts. 473 e 524. Essa referência não fixa as taxas ou os valores hipotéticos do exercício.