Cada parcela conserva o fator de sua própria origem. Este estudo atualiza dois principais hipotéticos com fatores reais da Tabela Prática do TJSP, edição de outubro de 2026. O resultado compara a atualização individualizada com o uso indevido de um único termo inicial para toda a base.
Qual tabela e qual regra foram usadas?
A fonte é a Tabela Prática de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais editada em face da Lei nº 14.905/2024. O documento ressalva contas de natureza fazendária e determinações judiciais em contrário. Sua observação I orienta dividir o valor pelo fator do mês inicial e multiplicar pelo fator do mês final. Os fatores não incluem juros moratórios.
No recorte, a parcela A é de R$ 10.000, com termo inicial em janeiro de 2025, e a B é de R$ 6.000, com termo inicial em abril de 2025. Ambas são levadas a outubro de 2026. Os marcos são premissas do exercício. Não se pretende definir a inclusão de competências de qualquer título real apenas pela data indicada nesta página.
| Mês de referência | Fator oficial TJSP |
|---|---|
| Janeiro de 2025 | 97,669945 |
| Abril de 2025 | 99,613514 |
| Outubro de 2026 | 105,869568 |
Como refazer as duas parcelas?
| Parcela | Principal | Operação com os fatores | Valor atualizado |
|---|---|---|---|
| A | R$ 10.000,00 | 10.000 ÷ 97,669945 × 105,869568 | R$ 10.839,52 |
| B | R$ 6.000,00 | 6.000 ÷ 99,613514 × 105,869568 | R$ 6.376,82 |
| Total individualizado | R$ 16.000,00 | Soma das parcelas arredondadas | R$ 17.216,34 |
Os fatores mantêm as seis casas publicadas. O arredondamento monetário é feito ao final de cada parcela, para centavos, e os dois resultados arredondados são somados. A planilha explicita essa convenção. Ela permite reproduzir tanto o total quanto a comparação, sem esconder um centavo em arredondamentos intermediários de fatores.
Qual erro aparece com o fator mais antigo?
Aplicar o fator de janeiro de 2025 aos R$ 16.000 integrais produz R$ 17.343,24. A parcela B passa a receber uma janela que não lhe pertence na hipótese. A diferença entre os totais monetários apresentados é R$ 126,90. Se uma comparação for feita antes de qualquer arredondamento por parcela, é preciso identificar essa outra convenção e não misturá-la com o fechamento publicado.
Como pagamentos e juros entrariam na conta?
O modelo não contém pagamentos, depósitos, multa ou juros. Para acrescentá-los, seria necessário identificar sua natureza, marco e base. Um pagamento deve ser associado à obrigação que extingue e à regra de imputação pertinente. Um depósito de garantia requer o tratamento definido para essa situação, em vez de receber automaticamente a baixa de um pagamento ao credor.
Juros precisam de memória separada e fundamento. A própria tabela informa que só representa correção monetária. A escolha de uma taxa atual não autoriza aplicar o mesmo critério a todo um intervalo histórico sem examinar o título, a legislação e as transições relevantes.
O que entregar para uma conferência independente?
Conserve o PDF da edição utilizada, a data de consulta, os meses inicial e final e a identificação das parcelas. Entregue a memória com os fatores originais, a fórmula, a convenção de arredondamento e a ligação aos documentos de origem. Uma alteração da data final deve alcançar as duas versões comparadas.
Perguntas sobre a Tabela Prática do TJSP
O fator 105,869568 é uma taxa percentual?
É um fator da tabela na escala de sua série. A atualização demonstrada usa a razão entre o fator final e o inicial. Acrescentar o número diretamente como percentual não reproduz a operação que a tabela orienta.
O mesmo arquivo serve para toda demanda em São Paulo?
A finalidade e as ressalvas do documento precisam ser observadas. O portal reúne tabelas e planilhas com finalidades distintas. A identificação do tribunal não substitui a leitura da natureza do débito e das decisões do processo.
A Costa Nova pode comparar duas memórias já prontas?
A revisão pode confrontar origens, competências, fatores, taxas, pagamentos e datas-base, conforme o escopo. O efeito de cada divergência deve ficar separado. Conheça a perícia contábil cível em São Paulo e apresente as duas versões para dimensionar os procedimentos.
Material de conferência e fontes
Baixar a planilha de conferência dos oito estudos cíveis. A aba correspondente a este estudo reúne as entradas e as fórmulas da demonstração. Valores de clientes não integram o arquivo.
PDF oficial TJSP, edição outubro/2026, páginas 2 e 3 e observação I; portal de Cálculos Judiciais em Geral; CPC, artigo 524, quanto à identificação dos componentes da memória. Fontes conferidas em 30 de outubro de 2026.