Costa Nova • conferência e organização
Organize cada pergunta técnica junto às referências, premissas e pendências que precisam ser discutidas na análise.
O que registrar em cada coluna
- ID: identificador único do quesito, sem número de processo ou dados pessoais.
- Quesito: a pergunta técnica a esclarecer, sem resposta automática.
- Documento: referência aos arquivos pertinentes, não o seu conteúdo integral.
- Premissa: condição adotada ou a confirmar. Não registre como fato uma suposição ainda não demonstrada.
- Pendência: dúvida, documento faltante ou conferência ainda necessária.
Documento e premissa vazios permanecem como pendências de organização. Mesmo com esses campos preenchidos, uma pendência declarada continua visível. “Mapeado para revisão” significa somente que há registros nesses campos e nenhuma pendência textual informada.
Usar a ferramenta
Baixe os arquivos CSV, sem cadastro. O modelo contém somente o cabeçalho; o exemplo contém registros fictícios.
Cabeçalho esperado: id;quesito;documento;premissa;pendencia
Respostas aos quesitos: preserve a origem e a versão do laudo
O número Q1 de uma parte não identifica automaticamente o Q1 da outra. A mesma pergunta também pode receber respostas diferentes em L1 e L2. Registre cada combinação de origem, ID e versão em uma linha, com o trecho da resposta e sua fonte. Esta matriz organiza referências; ela não decide se a resposta foi suficiente.
O arquivo desta modalidade tem oito colunas e é diferente do modelo de perguntas e documentos acima. Baixe o modelo adequado ou carregue o exemplo antes de substituir os dados.
Entenda o exemplo fictício de quatro registros
- Autor Q1 em L1 e Réu Q1 em L1 indicam o mesmo item 4.1. Há dois registros, duas perguntas e uma referência compartilhada, cuja adequação deve ser examinada separadamente.
- Autor Q1 em L2 é outro registro de versão. O identificador do quesito é preservado para permitir a comparação com L1.
- Juízo Q2 em L2 está classificado pelo leitor como não localizado. Isso exige procurar o trecho ou anexo antes de afirmar omissão.
O resultado contém quatro registros, três quesitos distintos por origem, duas versões e uma referência compartilhada na mesma versão. As situações declaradas são duas respondidas, uma parcial e uma não localizada. Dois registros têm lacunas ou pendências de organização. Nenhum percentual representa qualidade, cobertura jurídica ou suficiência de prova.
Conferir respostas por origem, quesito e versão
Baixe os arquivos CSV, sem cadastro. O modelo contém somente o cabeçalho; o exemplo contém registros fictícios.
Origem: juizo, autor, reu ou outro. Situação: respondido, parcial, nao_localizado ou prejudicado. O mesmo ID pode aparecer em origens ou versões diferentes. A repetição da mesma origem, ID e versão precisa ser esclarecida. Use identificadores dos documentos e evite dados pessoais desnecessários.
Cabeçalho esperado: origem;id;quesito;versao;resposta;documento;situacao;pendencia
No detalhamento, deslize a tabela para consultar as colunas. O arquivo exportado conserva todos os registros. As referências e situações são informadas pelo leitor e precisam de revisão profissional.
O CPC, art. 473, trata do objeto, da análise, do método e das respostas no laudo. Quesitos suplementares durante a diligência e esclarecimentos sobre o laudo têm enquadramentos distintos nos arts. 469 e 477. A medida processual deve ser definida com o advogado responsável. A matriz não produz laudo, parecer ou manifestação.
Para contratar a conferência, consulte análise de laudo pericial contábil, demonstração técnica para impugnação e assistência técnica contábil em São Paulo.
Exemplo fictício resolvido
O exemplo contém três quesitos. O primeiro tem documento e premissa registrados, sem pendência declarada: fica mapeado para revisão. O segundo não tem referência documental e requer localizar comprovante. O terceiro tem referência, mas a premissa e o corte precisam ser esclarecidos. Dois quesitos permanecem com pendências de organização.
A matriz não redige respostas, interpreta decisões, avalia suficiência de prova ou produz laudo, parecer e peça processual. A relação entre evidência e conclusão exige análise profissional.
Formato, limites e exportação
- Use CSV em UTF-8 com os cabeçalhos do modelo, na mesma ordem. Selecione o separador correto: ponto e vírgula, vírgula ou tabulação.
- Limites: 1.000 registros, 500.000 bytes por arquivo, 300.000 caracteres de texto e 2.000 caracteres por campo. Linhas completamente vazias são ignoradas.
- Use valores brasileiros, como 1.234,56, sem R$; datas no formato DD/MM/AAAA. Campos vazios não equivalem a zero.
- Códigos são comparados sem espaços externos e sem distinção entre maiúsculas e minúsculas, com normalização Unicode. Não removemos acentos de IDs.
- Não importamos XLSX, PDF, imagens ou arquivos protegidos por senha. Se usar Excel, importe IDs como texto para preservar zeros iniciais e exporte como CSV UTF-8.
- O CSV de resultado é um relatório, não um novo arquivo de entrada. Textos que possam ser interpretados como fórmulas recebem apóstrofo de proteção na exportação. Confira tipos e conteúdo ao abrir em outro aplicativo.
- Qualquer mudança invalida o resultado anterior. Gere novamente antes de exportar ou imprimir. A tela mostra até 100 linhas de saída; o CSV exporta todas, até o limite da ferramenta.
Próximo passo
Perito contábil • Perícia contábil • Assistência técnica contábil
Para discutir o objeto, as evidências e os critérios de uma análise, converse com a Costa Nova. Combine um canal adequado antes de compartilhar informações sigilosas.