Costa Nova · Estudo técnico 092 · Conferência e conclusão
Mantenha o mesmo principal, índice e data final e calcule separadamente cada marco inicial discutido. O exercício usa janeiro, abril e julho de 2024. Os resultados mostram o impacto de cada hipótese; o algoritmo não converte uma data em fato provado nem decide qual prova deve prevalecer. Consultar o dispositivo pertinente do CPC.
Como quantificar uma data controvertida sem escolher silenciosamente a versão de uma parte?
O caso usa a mesma base e três janelas oficiais de IPCA, começando em janeiro, abril e julho de 2024. Nenhuma data é declarada verdadeira pelo algoritmo. O quadro informa quanto muda o saldo caso o juízo acolha cada hipótese. A escolha do marco depende do título e da prova; a contribuição técnica é preservar essa dependência e permitir decisão informada.
Premissas que tornam a conta reproduzível
Os valores de principal, pagamentos, taxas convencionadas e documentos dos casos são hipotéticos. As observações econômicas identificadas na tabela são dados oficiais. A janela abaixo delimita competências de uma demonstração; não constitui seleção automática de índice ou marco para qualquer processo.
| Parâmetro | Valor ou convenção |
|---|---|
| Base de referência da tabela de índices | R$ 10.000,00 |
| Série oficial de referência | IPCA/IBGE — SGS 433 |
| Competências incluídas | jan/2024 a dez/2024 |
| Casas internas | 35 dígitos no cálculo decimal; fator exibido com dez casas |
| Centavos da demonstração | Arredondamento no fechamento, meio para cima; ressalvadas comparações específicas |
| Natureza do quadro mensal | Referência dos índices; o quadro de resultados discrimina as bases efetivas do caso |
O fator encadeia as variações mensais da série; a coluna monetária mostra o efeito sobre a base de referência.
Índices e memória mensal
| Competência | Taxa publicada (%) | Fator de referência | Base de referência atualizada |
|---|---|---|---|
| jan/2024 | 0,42 | 1,0042000000 | R$ 10.042,00 |
| fev/2024 | 0,83 | 1,0125348600 | R$ 10.125,35 |
| mar/2024 | 0,16 | 1,0141549158 | R$ 10.141,55 |
| abr/2024 | 0,38 | 1,0180087045 | R$ 10.180,09 |
| mai/2024 | 0,46 | 1,0226915445 | R$ 10.226,92 |
| jun/2024 | 0,21 | 1,0248391967 | R$ 10.248,39 |
| jul/2024 | 0,38 | 1,0287335857 | R$ 10.287,34 |
| ago/2024 | -0,02 | 1,0285278390 | R$ 10.285,28 |
| set/2024 | 0,44 | 1,0330533615 | R$ 10.330,53 |
| out/2024 | 0,56 | 1,0388384603 | R$ 10.388,38 |
| nov/2024 | 0,39 | 1,0428899303 | R$ 10.428,90 |
| dez/2024 | 0,52 | 1,0483129579 | R$ 10.483,13 |
Operação de conferência: Vmarco a = P × Fda janela a; manter constantes índice e data final na comparação
Resultado do caso e diferença entre hipóteses
| Componente ou cenário | Valor | Leitura da linha |
|---|---|---|
| Marco inicial jan/2024 | R$ 10.483,13 | Cenário documental, sem escolha jurídica automática |
| Marco inicial abr/2024 | R$ 10.336,81 | Cenário documental, sem escolha jurídica automática |
| Marco inicial jul/2024 | R$ 10.229,05 | Cenário documental, sem escolha jurídica automática |
Abrir o gráfico em tamanho original para ampliar as legendas. As mesmas observações e valores estão disponíveis nas tabelas de texto desta página.
A emissão em janeiro e o desembolso em abril mudam R$ 39,12
O exercício de despesas de 2026 mantém principal, índice e data final e altera somente o marco de G-B. O documento fictício é de janeiro/2025; o desembolso adotado na referência é de abril/2025. O valor considerado é R$ 1.850,00.
| Hipótese para G-B | G-B corrigida em out./2026 | Subtotal das três despesas |
|---|---|---|
| Abril/2025, desembolso assumido | R$ 1.966,19 | R$ 4.224,35 |
| Janeiro/2025, emissão fictícia | R$ 2.005,31 | R$ 4.263,47 |
| Diferença mantendo G-A e G-C | +R$ 39,12 | +R$ 39,12 |
O delta quantifica a dependência da conta em relação ao marco; não demonstra que janeiro ou abril esteja provado. Confronte emissão, recolhimento, compensação e juntada com o título e os documentos pertinentes. O art. 473 do CPC exige fundamentação para a conclusão pericial; o resultado maior não escolhe a prova.
A planilha preserva as linhas e suas datas, e o caderno mostra o efeito separado dos outros testes. Fonte dos fatores: TJSP, edição de outubro/2026. Complemento de 03/11/2026; cenário fictício, sem julgamento de um caso real.
Como revisar este resultado
Relacione cada marco à alegação e ao documento invocado. Preserve os critérios comuns entre os cenários para que o delta reflita somente a data. No resumo, informe o resultado de cada hipótese e a dependência da conclusão em relação ao marco. Se uma nova peça resolver a controvérsia, identifique a versão adotada e mantenha as memórias anteriores disponíveis para conferência.
Prova necessária para levar o método aos autos
Documentos deste caso: documentos dos três marcos; prova do evento; decisão de enquadramento. Relacione cada parâmetro à peça que o sustenta, à data e à linha correspondente da memória.
Baixar a planilha da coleção Costa Nova — catálogo dos 100 estudos, observações oficiais preservadas, resultados de referência e fórmulas da memória mensal. Os resultados específicos dos cenários são estáticos; a aba Fatores recalcula a referência dos índices.
Fontes e recorte normativo
Código de Processo Civil — texto atualizado da Câmara
Fontes conferidas em 30 de outubro de 2026. O Manual citado é a edição de julho de 2026, vinculada à Resolução CJF 990/2026. A indicação da fonte identifica a regra estudada; a aplicação concreta exige compatibilidade entre título, natureza do crédito e período.
Estudos relacionados
Liquidação por cálculo e por arbitramento: localizar o dado faltante