Pular para o conteúdo

Auditoria da completude da base de processos judiciais

Confronte as listas de processos com jurídico, escritórios e contabilidade. Identifique casos ausentes e divergências de identificação.

Processos judiciais e registros financeiros

A avaliação contábil de processos depende de uma relação suficientemente completa e atualizada. A auditoria compara as fontes usadas pelo jurídico e pela contabilidade para identificar casos ausentes ou repetidos. Conciliar o valor total de uma lista não demonstra que todos os processos relevantes foram incluídos.

Quando esse exame faz sentido

O exame é útil quando vários escritórios acompanham causas ou cada unidade mantém seu próprio controle. A mudança de responsável e o encerramento operacional precisam preservar o vínculo com depósitos, pagamentos e registros ainda existentes.

Roteiro de conferência

  1. Mapear fontes e responsáveis pela informação, delimitando empresas e período. Comparar listas internas, informações dos assessores e referências presentes nos registros financeiros.
  2. Normalizar a identificação dos processos e seus desdobramentos sem eliminar recursos ou incidentes distintos. Examinar casos presentes em uma única fonte e explicar diferenças de abrangência.
  3. Conferir atualização e conclusão das pendências de informação. Relacionar os casos à análise contábil documentada, preservando as avaliações jurídicas e os critérios aplicáveis.

Os procedimentos são um ponto de partida. A seleção dos registros, o período e a extensão dos testes são definidos conforme o objetivo e os riscos do trabalho.

Documentos para organizar

Relações de processos; informações dos assessores; histórico de responsáveis; referências de depósitos e pagamentos; análise contábil e atualizações.

Exemplo ilustrativo

Exemplo ilustrativo: o controle interno contém 80 processos e os escritórios informam 85. Após conciliar identificadores, três registros correspondem a desdobramentos já mapeados e dois casos não constavam da base. O teste documenta a diferença antes de avaliar os efeitos contábeis dos casos omitidos.

O que a análise pode entregar

O resultado pode apresentar casos sem correspondência, fontes não abrangidas e avaliações desatualizadas. A auditoria não substitui o assessor jurídico na análise do risco processual.

Este recorte examina processos e registros. A emissão de opinião sobre demonstrações contábeis exige contratação e requisitos próprios.

Dúvida frequente

Todo processo novo precisa gerar provisão automaticamente?

Não. Primeiro é necessário identificá-lo e obter informações adequadas. Reconhecimento, mensuração e divulgação dependem dos critérios contábeis e das circunstâncias documentadas do caso.

Continue a análise

Defina o trabalho com a Costa Nova

Para avaliar uma proposta, informe o período, os sistemas utilizados, o volume aproximado de operações e a questão que precisa ser esclarecida. Escopo, prazo e honorários dependem dessas informações e da documentação disponível.

Contato: contato@cnassociados.com.br

Referência de consulta: CFC — Normas de Auditoria Interna.

Falar pelo WhatsApp