Caderno 2 de 2 • caso hipotético • versão 1.0, 6 de novembro de 2026.
Uma memória de liquidação conferível precisa mostrar de onde veio o principal, quais critérios o transformaram e onde cada resultado foi arredondado. Este exemplo de cálculos judiciais cíveis parte de três saldos documentados, totalizando R$ 51 mil em 31/03/2026, e chega a R$ 52.404,05 em 30/06/2026. A conta pode ser refeita linha a linha com o CSV e o caderno em PDF.
Acesso direto: caderno em PDF · dados em CSV · memória numérica. No celular, deslize as tabelas lateralmente para ver todas as colunas. Leia também: como ler os campos do CSV.
Todos os parâmetros numéricos são fictícios: fator de correção 1,012345; juros simples de 0,5% ao mês sobre o principal corrigido; três meses inteiros; arredondamento monetário por parcela, com meio centavo para cima. Essas escolhas são premissas de ensino e não uma taxa legal, índice oficial, padrão do TJSP ou orientação aplicável automaticamente ao seu processo. Não há processo real ou condenação da qual esses valores tenham sido extraídos.
Para elaborar ou conferir a conta do seu processo, conheça cálculos judiciais, liquidação de sentença e cálculos cíveis. A Costa Nova avalia o título, os documentos e o prazo para definir o escopo, com atendimento em São Paulo, no Brooklin.
Primeiro, estabilize a base documental
O Caderno 1 de conciliação documental demonstra as três faturas, os recebimentos vinculados, um crédito comercial e duas exceções no razão. O principal nominal foi formado assim: N01, R$ 14.000; N02, R$ 7.000; N03, R$ 30.000. Os pagamentos já utilizados na conciliação não serão abatidos novamente nesta memória. O crédito de R$ 4 mil ainda sem identificação permanece em cenário separado.
Para este segundo exercício, suponha que a base a quantificar tenha sido expressamente fixada em R$ 51 mil em 31/03/2026 e que os parâmetros do quadro abaixo tenham sido delimitados para a conta. Essa hipótese didática não afirma que uma conciliação, por si, converta o saldo em título executivo. Em uma demanda real, a definição decorre dos documentos e do comando aplicável, inclusive decisões complementares e eventual acórdão.
Matriz de critérios antes da fórmula
- Elemento: Objeto
Premissa do exemplo: Quantificar os três saldos da conciliação
Controle para o caso real: Confrontar com o alcance do título - Elemento: Data-base
Premissa do exemplo: 31/03/2026
Controle para o caso real: Identificar a origem de cada parcela - Elemento: Data final
Premissa do exemplo: 30/06/2026
Controle para o caso real: Explicitar o corte da conta - Elemento: Correção
Premissa do exemplo: Fator fictício 1,012345
Controle para o caso real: Documentar índice, série, competência e fonte - Elemento: Juros
Premissa do exemplo: Simples, 0,5% ao mês sobre o principal corrigido
Controle para o caso real: Conferir taxa, base, termos e capitalização - Elemento: Contagem
Premissa do exemplo: 01/04 a 30/06: três meses inteiros
Controle para o caso real: Registrar convenção; não extrapolar para dias parciais - Elemento: Precisão
Premissa do exemplo: Centavos por linha; meio centavo para cima
Controle para o caso real: Explicar a ordem dos arredondamentos - Elemento: Fora da conta
Premissa do exemplo: Custas, honorários, multas e tributos
Controle para o caso real: Somente incluir com fundamento e bases próprios
Premissas criadas apenas para este exercício. Nenhuma taxa foi obtida de tabela oficial.
Memória numérica: três parcelas que fecham
A ordem usada é: (1) multiplicar o saldo nominal pelo fator; (2) arredondar o principal corrigido aos centavos; (3) multiplicá-lo por 0,005 e por três meses; (4) arredondar os juros; (5) somar principal corrigido e juros. Como a base deste exercício foi fixada em uma mesma data, o fator é comum. Parcelas com datas de origem diferentes podem exigir fatores próprios; não copie esta simplificação para outros casos.
- Origem: N01
Principal: 14.000,00
Fator fictício: 1,012345
Principal corrigido: 14.172,83
Juros simples: 212,59
Total: 14.385,42 - Origem: N02
Principal: 7.000,00
Fator fictício: 1,012345
Principal corrigido: 7.086,42
Juros simples: 106,30
Total: 7.192,72 - Origem: N03
Principal: 30.000,00
Fator fictício: 1,012345
Principal corrigido: 30.370,35
Juros simples: 455,56
Total: 30.825,91 - Origem: Soma
Principal: 51.000,00
Fator fictício: —
Principal corrigido: 51.629,60
Juros simples: 774,45
Total: 52.404,05
Valores em reais. Totais obtidos pela soma das três linhas já arredondadas.
Confira N02: R$ 7.000 × 1,012345 = R$ 7.086,415; o principal corrigido se torna R$ 7.086,42. Os juros são R$ 7.086,42 × 0,005 × 3 = R$ 106,2963, arredondados para R$ 106,30. O total da linha é R$ 7.192,72. A correção agregada das três linhas é R$ 629,60, e os juros somam R$ 774,45. Assim, R$ 51.000 + R$ 629,60 + R$ 774,45 = R$ 52.404,05.
Um centavo de diferença pode ser só convenção
Aplicar o fator ao principal agregado também leva a R$ 51.629,60 depois do arredondamento. Porém, os juros calculados uma única vez sobre esse total resultam em R$ 774,444 e arredondam para R$ 774,44. O fechamento agregado seria R$ 52.404,04, um centavo abaixo da soma por parcela. O exemplo adota a soma por parcela, declarada desde o início; não altera uma linha para esconder a diferença.
A conclusão de revisão deve separar diferença de convenção de erro de origem, taxa ou período. Identifique o algoritmo de cada memória, reconcilie o efeito e aplique o critério pertinente ao trabalho. A coincidência do total não valida os dados, e uma diferença de centavo não prova, isoladamente, excesso de execução.
Baixe os arquivos e refaça os testes
O CSV da memória numérica contém as três parcelas, datas, fator, taxa, meses, valores e regra de arredondamento. O caderno de cálculos em PDF reúne o quadro de premissas, as contas intermediárias e os testes. São valores estáticos de conferência, sem macros ou atualização automática. Para conferir manualmente o principal, use a calculadora por fator informado; para outras datas e critérios, reconstrua a conta com as fontes adequadas.
Como ler o CSV sem corrigir o principal duas vezes
O arquivo separa entradas e resultados. Retome somente a parcela N02 do exemplo acima: principal de R$ 7.000,00, fator fictício 1,012345, juros simples de 0,5% ao mês sobre o principal corrigido e três meses inteiros. O corte continua em 30/06/2026. As premissas, a ordem dos arredondamentos e os demais componentes permanecem os mesmos.
No CSV existente, os campos são separados por ponto e vírgula e os decimais usam ponto. Assim, 7086.42 representa R$ 7.086,42. Confira a configuração de importação antes de aceitar conversões automáticas: valores em texto, ponto interpretado como separador de milhar ou taxa exibida com unidade diferente podem alterar o cálculo. O campo da regra de arredondamento está entre aspas porque também contém ponto e vírgula.
Os dados estão apresentados em itens com rótulos, mantendo valores, critérios e referências de cada comparação.
Campos reais do CSV existente, com os dados fictícios de N02
- Campo no arquivo:
base_brl
Valor gravado:7000
Leitura para a conferência: Entrada: principal nominal de R$ 7.000,00, antes da atualização. - Campo no arquivo:
fator_ficticio
Valor gravado:1.012345
Leitura para a conferência: Fator multiplicador 1,012345; não é uma taxa de 1,012345%. - Campo no arquivo:
taxa_mensal_ficticia
Valor gravado:0.005
Leitura para a conferência: Taxa mensal de 0,5%. Para três meses simples, o multiplicador dos juros é 0,015. - Campo no arquivo:
meses_inteiros
Valor gravado:3
Leitura para a conferência: Quantidade de meses inteiros deste exercício. - Campo no arquivo:
principal_corrigido_brl
Valor gravado:7086.42
Leitura para a conferência: Resultado intermediário: R$ 7.086,42. Já contém a correção. - Campo no arquivo:
juros_brl
Valor gravado:106.30
Leitura para a conferência: Resultado dos juros: R$ 106,30, após arredondar a etapa. - Campo no arquivo:
total_brl
Valor gravado:7192.72
Leitura para a conferência: Resultado final de N02: R$ 7.192,72. Não é uma nova entrada de principal.
Contraprova: importar um resultado como se fosse a entrada
Na conta de referência, R$ 7.000,00 × 1,012345 = R$ 7.086,415, arredondados para R$ 7.086,42. Os juros são R$ 7.086,42 × 0,005 × 3 = R$ 106,2963, arredondados para R$ 106,30. A parcela totaliza R$ 7.192,72.
Agora teste uma importação deliberadamente incorreta: usar principal_corrigido_brl, de R$ 7.086,42, como se fosse base_brl, mantendo o fator e o mesmo intervalo. A segunda aplicação produz principal corrigido de R$ 7.173,90 e juros de R$ 107,61, total de R$ 7.281,51. O quadro compara apenas N02; não apresenta uma nova regra para o processo.
Contraprova de importação de N02 — valores em reais
- Etapa: Entrada tratada como principal histórico
Entrada de referência: 7.000,00
Resultado usado incorretamente como entrada: 7.086,42 - Etapa: Principal corrigido após aplicar o fator
Entrada de referência: 7.086,42
Resultado usado incorretamente como entrada: 7.173,90 - Etapa: Juros da etapa, com a mesma taxa e prazo
Entrada de referência: 106,30
Resultado usado incorretamente como entrada: 107,61 - Etapa: Total de N02 no corte final
Entrada de referência: 7.192,72
Resultado usado incorretamente como entrada: 7.281,51 - Etapa: Diferença em relação à referência de N02
Entrada de referência: 0,00
Resultado usado incorretamente como entrada: +88,79
Decomposição da diferença: R$ 7.173,90 − R$ 7.086,42 = R$ 87,48 de diferença no principal corrigido; R$ 107,61 − R$ 106,30 = R$ 1,31 nos juros. A soma é R$ 88,79, igual a R$ 7.281,51 − R$ 7.192,72. A reaplicação indevida alcança os juros porque eles usam o principal corrigido nas premissas do exercício.
Se apenas N02 sofrer esse erro e N01 e N03 permanecerem iguais, o total das três parcelas passará indevidamente de R$ 52.404,05 para R$ 52.492,84. A diferença continua sendo R$ 88,79. Não há passagem de data, pagamento novo ou mudança autorizada de critério nessa contraprova; houve troca do campo de entrada.
Conferência antes de reaproveitar o arquivo
Confirme três linhas de dados, os identificadores N01, N02 e N03 e as datas de origem e corte. Identifique quais colunas são entradas e quais são resultados; confira fator, unidade da taxa e número de meses. Refaça N02 e compare principal corrigido, juros e total, antes de conferir a soma geral. Se outra ferramenta usar uma ordem de arredondamento diferente, documente a diferença em vez de alterar uma linha para forçar coincidência.
Versão dos materiais: o CSV e o PDF ligados acima continuam sendo os arquivos v1 do exemplo correto. A importação incorreta é apenas uma contraprova exposta nesta página, sem substituição dos arquivos. Para um trabalho real, preserve arquivo recebido, parâmetros e versão recalculada; a escolha dos critérios continua dependente dos documentos e do título.
Ao receber os arquivos da conta, use a conferência da entrega da memória para cumprimento de sentença. O principal de entrada, os resultados intermediários e o saldo final precisam conservar seus papéis e a versão usada no exame.
- Origem: os R$ 51 mil correspondem às linhas N01, N02 e N03 do caderno documental, e não ao saldo de R$ 39 mil do razão sem revisão.
- Duplicidade: B01, B02 e NC01 já reduziram a base. Um segundo desconto, nesta etapa, repetiria efeitos.
- Contagem: o exemplo tem três meses inteiros e não inclui fração de mês, juros sobre juros ou encargos adicionais.
- Fechamento: some as parcelas calculadas, depois confronte principal, correção e juros com o resumo. Preserve a regra escolhida.
- Versão: guarde dados, premissas e data de corte juntos. Se houver novo documento para B03, produza versão identificada; não substitua silenciosamente a base.
Liquidação de sentença e execução: o que a conta não decide
O CPC distingue a apuração que exige arbitramento ou prova de fato novo daquela que depende apenas de aritmética. A memória não redefine a condenação. No cumprimento de sentença, o demonstrativo deve individualizar os critérios de atualização. Confira a adequação processual com o advogado; este exemplo não escolhe o procedimento nem produz petição. Veja os arts. 509, 510 e 524 no texto atualizado do CPC.
Se você precisa de cálculos para execução de sentença, consulte o serviço de cálculos para cumprimento de sentença. A avaliação identifica as parcelas, as decisões e os documentos que devem compor o demonstrativo, conforme o escopo do trabalho.
O fator didático não substitui a consulta às tabelas e orientações oficiais de cálculos do TJSP. Mesmo com uma tabela correta, a escolha do período, do índice e dos encargos precisa corresponder ao título e ao regime aplicável. Custas, multas e honorários foram excluídos deste recorte; sua incidência exige verificação própria, sem percentual automático.
Como pedir elaboração ou revisão da memória
Envie para avaliação a decisão que fixa os critérios, eventuais decisões posteriores, a relação das parcelas, os pagamentos comprovados e a memória existente, se houver. Informe se precisa apurar o valor, revisar divergências, preparar demonstrativo para cumprimento ou obter parecer de assistência técnica. O prazo e os honorários dependem desse escopo; não decorrem apenas do valor final da conta.
Uma entrega conferível deve relacionar documentos, parâmetros, valores intermediários, resumo e ressalvas. Se a dúvida for a própria existência do crédito ou o vínculo de um pagamento, a perícia contábil cível pode anteceder a atualização. Se a base estiver delimitada e a necessidade for quantificação, siga pela avaliação dos cálculos de liquidação.
Fontes: CPC, arts. 509, 510 e 524; TJSP, cálculos judiciais. Essas referências enquadram o trabalho e permitem consultar orientações oficiais; não são a origem do fator ou da taxa fictícios deste material.