Ao receber um trabalho de perícia tributária, compare o objeto contratado, a versão entregue e os pontos que permanecem pendentes. O recebimento dos arquivos permite iniciar essa conferência; a presença de um PDF, por si só, não demonstra que todas as perguntas foram examinadas. Este roteiro ajuda empresas e advogados a localizar a entrega e formular pedidos de informação objetivos.
A conferência de recebimento descrita aqui organiza documentos e referências. O exame da suficiência da prova, da correção dos cálculos e das conclusões exige a avaliação técnica correspondente. O roteiro também não registra aceite contratual, quitação ou aprovação processual.
Nesta página: quatro conferências · exemplo RCP01 · registro de pendência · esclarecimentos e novas etapas · apoio da Costa Nova.
Quatro conferências para localizar o trabalho recebido
- Objeto e recorte. Localize a pergunta, os itens, os tributos, os estabelecimentos, os períodos e a data-base previstos. Compare-os com os que aparecem na entrega. Um documento pode tratar do mesmo tributo e examinar outro intervalo.
- Peças e versões. Relacione texto, memória, quadros, respostas e anexos efetivamente previstos para o encargo. Registre nome, identificação de versão e data de recebimento. Confira se os vínculos do texto levam às peças recebidas e a arquivos que podem ser abertos.
- Resultados e limitações. Localize onde cada pergunta central é respondida e quais fontes sustentam a resposta. Se houver informação não recebida, identifique a conclusão afetada. Uma ressalva deve continuar localizável quando se lê o resumo.
- Etapas seguintes. Separe a localização de um anexo, a explicação de uma resposta e a solicitação de outro exame. Registre o que mudou em relação ao planejamento e encaminhe a definição do tratamento ao responsável pelo trabalho.
Para conhecer as referências técnicas, a NBC TP 01 (R2), item 58 relaciona elementos do laudo e considera sua aplicação ao parecer no que couber. O item 59 trata dos esclarecimentos determinados sobre esses documentos. A lista acima é um instrumento editorial de recebimento; não substitui a estrutura normativa nem transforma toda entrega contratada em laudo judicial.
Exemplo RCP01: três ocorrências depois da entrega
Exercício inteiramente fictício. A proposta prevê examinar o item I01 de ICMS de uma entidade E01, nas competências de janeiro e fevereiro de 2025. A entrega combinada reúne parecer P01, memória M01 e os anexos nela indicados. Não há preço, horas, prazo, tributo apurado ou resultado de cliente neste exemplo. As três ocorrências abaixo partem desse recorte; nenhuma delas determina automaticamente uma cobrança adicional.
Ocorrência 1 — anexo mencionado não localizado. O parecer P01, versão 1, remete ao anexo A01, mas esse arquivo não aparece no conjunto recebido. Registre a referência do parecer e a lista dos arquivos que chegaram. Solicite a localização ou disponibilização da peça prevista, pelo canal apropriado. A falta de localização no conjunto recebido não demonstra, sozinha, que o procedimento descrito deixou de ser executado.
Ocorrência 2 — fonte diferente para o mesmo período. Depois da entrega, é apresentada uma declaração retificadora de fevereiro. Registre qual versão foi examinada, quando a nova fonte foi disponibilizada e que pergunta pode ser afetada. O profissional precisa avaliar se a informação exige corrigir uma peça, revisar um teste ou replanejar atividades. O simples nome “retificadora” não define a resposta nem altera automaticamente o valor da conclusão.
Ocorrência 3 — pedido de outro item e competência. A empresa pede também o exame de I02, relativo a março de 2025. Esses elementos não estavam no recorte escrito do exercício. Descreva a nova pergunta, as fontes e as dependências para discutir seu enquadramento e eventual ajuste do escopo. A nova necessidade não deve ser apresentada como conclusão já abrangida por P01; as condições precisam ser definidas pelos responsáveis.
A primeira ocorrência pede localizar uma peça; a segunda exige avaliar o efeito de informação recebida em outro momento; a terceira apresenta uma nova necessidade. Essa distinção organiza a conversa. Ela não classifica uma entrega real como deficiente nem resolve controvérsia contratual. Para conferir a coerência entre texto, memória e resumo, consulte a revisão do exame tributário antes da entrega.
Como registrar uma pendência sem antecipar sua solução
Um registro verificável pode reunir seis campos: identificação do trabalho; versão recebida; item da proposta; referência na entrega; informação ainda necessária; encaminhamento e responsável a confirmar. Use descrições neutras, mantendo separadas a ocorrência observada e a hipótese sobre sua causa.
Registro preenchido para a ocorrência 1: trabalho RCP01; parecer P01 versão 1; item da proposta referente aos anexos; referência a A01 no parecer; arquivo A01 não localizado na lista recebida; solicitar sua localização e a indicação de versão ao responsável. Esse registro não afirma que a prova inexiste: identifica o que o destinatário ainda não conseguiu localizar.
Depois da resposta, conserve a identificação da peça disponibilizada e verifique se o encaminhamento resolveu a pergunta registrada. Se uma nova versão substituir a anterior, mantenha o histórico e a correspondência entre texto, memória e anexos. Não sobrescreva silenciosamente o material usado para uma manifestação já elaborada.
Esclarecimentos, quesitos suplementares e planejamento
A NBC PP 01 (R2), itens 37, 41 e 42 trata da proposta quanto a quesitos suplementares e dos esclarecimentos em atendimento à autoridade competente. O item 42 considera o pedido relacionado ao objeto, porém além do planejamento previamente definido, como quesito suplementar. A denominação usada em uma mensagem não resolve esse enquadramento: é necessário examinar o conteúdo e o planejamento.
Na contratação particular, localize a proposta, o contrato e as etapas previstas. Na atuação em processo, considere também a determinação e a função profissional. Registrar uma pergunta nova não autoriza concluir, por este roteiro, que há valor adicional devido ou que a atividade já está incluída. Consulte o guia de honorários e escopo da perícia tributária para preparar a discussão das condições.
Perguntas frequentes ao receber a análise
Receber um PDF significa receber um laudo do juízo? Identifique a função assumida, a finalidade e o documento contratado. A entrega particular de um parecer não equivale a nomeação judicial. O guia do perito tributário explica as funções e as entregas a delimitar.
Todo arquivo de trabalho precisa ser entregue ao contratante? Confira o produto previsto, as referências usadas e o acesso aplicável ao encargo. O inventário de recebimento deve pedir a localização das peças pertinentes à demonstração, sem presumir acesso irrestrito a dados de terceiros ou a todo material interno.
Se os totais coincidem, a conferência terminou? A igualdade aritmética é um ponto de verificação. Ela não comprova identidade das fontes, inclusão de todo o objeto ou suficiência da evidência. A revisão técnica precisa examinar esses vínculos e registrar seus limites.
Como a Costa Nova pode apoiar a conferência
Para solicitar avaliação, informe a pergunta ainda não resolvida, a fase, o prazo conhecido, o recorte e a relação das peças disponíveis. Combine com a equipe o canal para documentos e as condições de acesso. A proposta deve identificar se a necessidade é localizar fontes, examinar a memória, analisar um laudo ou acompanhar a prova pela parte.
O serviço de perícia contábil tributária da Costa Nova em São Paulo apresenta o escopo geral. Para uma exigência delimitada, consulte a perícia fiscal de autos de infração. Para perguntas sobre um laudo já apresentado, consulte a análise de laudo tributário.
Fontes e responsabilidade editorial
- CFC — NBC TP 01 (R2), itens 58 e 59: estrutura do laudo, aplicação ao parecer e esclarecimentos.
- CFC — NBC PP 01 (R2), itens 35 a 37, 41 e 42: proposta, contrato do assistente, quesitos suplementares e esclarecimentos.
Conteúdo institucional da Costa Nova Associados. Fontes oficiais consultadas em 10 de novembro de 2026. O roteiro e o exercício RCP01 são elaboração editorial, sem caso ou resultado de cliente. A avaliação do material real deve considerar os autos, as condições contratadas, a função profissional e as regras aplicáveis. Este roteiro não fixa prazo processual nem constitui termo de aceite ou decisão sobre honorários.