O maior preço anunciado pode vir de um mercado que a entidade não consegue acessar. Mesmo entre mercados acessíveis, o maior recebimento líquido não substitui automaticamente o mercado principal. Este laboratório ajuda o assistente técnico contábil a separar escolha do mercado, transporte e custos da transação.
A base fictícia contém cinquenta unidades de uma mercadoria padronizada, cuja localização influencia o preço. As cotações se referem à mesma qualidade e à mesma data, em transações não forçadas. Os valores são didáticos, não preços de mercado. A hipótese já exige mensuração a valor justo; o exercício não decide quando uma mercadoria deve ser registrada por esse critério.
Três mercados, mas somente dois acessíveis
| Mercado | Preço unitário | Custo de transação | Transporte | Líquido após ambos os custos | Acesso na data |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 100,00 | 8,00 | 3,00 | 89,00 | Sim |
| B | 98,00 | 1,00 | 2,00 | 95,00 | Sim |
| C | 110,00 | 1,00 | 1,00 | 108,00 | Não |
C não pode ser escolhido apenas porque seu valor líquido é maior. Falta acesso para a entidade na data da mensuração. O pacote preserva esse registro para testar se a planilha filtra a elegibilidade antes de ordenar os preços.
Cenário com mercado principal identificado
No primeiro cenário, A é o mercado principal, identificado a partir do maior volume e nível de atividade entre os mercados acessíveis à entidade. Os indicadores fictícios de volume são dez mil unidades em A e mil em B. A conclusão sobre o mercado principal já foi documentada e não decorre apenas do preço.
O valor justo usa A, embora B proporcionasse recebimento líquido maior. O preço de R$ 100,00 é ajustado pelo transporte de R$ 3,00 em razão da localização. O custo de transação de R$ 8,00 não é deduzido na mensuração do valor justo. Assim, o valor unitário é R$ 97,00 e o total, R$ 4.850,00.
Cenário sem mercado principal identificável
O segundo cenário é uma hipótese alternativa, não uma escolha livre sobre os mesmos fatos. Nele, a análise de atividade não identifica mercado principal entre A e B. Os indicadores de volume são iguais, e a ausência de mercado principal é uma premissa adicional documentada. Empate de volume, sozinho, não resolve essa avaliação em qualquer caso.
Entre os mercados acessíveis, B maximiza o líquido de R$ 95,00 e é o mais vantajoso. Depois da seleção, seu valor justo unitário é R$ 98,00 menos transporte de R$ 2,00, igual a R$ 96,00. O total é R$ 4.800,00. O custo de transação de R$ 1,00 participa da escolha do mercado mais vantajoso, mas não é abatido do valor justo.
Resultados que o verificador diferencia
| Memória | Total para cinquenta unidades |
|---|---|
| Mercado principal A, transporte ajustado | 4.850,00 |
| Sem principal, mercado mais vantajoso B | 4.800,00 |
| Dedução indevida da transação em A | 4.450,00 |
| Dedução indevida da transação em B | 4.750,00 |
| Escolha indevida do mercado inacessível C | 5.450,00 |
O ZIP contém mercados, acesso, indicadores por cenário e resultados esperados. verificar.py filtra acesso, reproduz a escolha e confere os erros de dedução e elegibilidade. O total de cada erro é calculado a partir das mesmas cinquenta unidades.
Os itens 16 a 19 e 25 a 26 do CPC 46, fonte oficial orientam a separação. A assistência técnica contábil deve documentar o mercado e a natureza de cada ajuste para tornar a mensuração reproduzível.