Dois itens de maior valor foram examinados e apresentaram diferenças. Depois, foram retirados da síntese por serem considerados pouco representativos. A revisão precisa verificar o destino desses achados, pois separar um estrato não significa apagar a evidência encontrada nele.
O caso fictício contém doze cobranças, com valores corretos conhecidos para permitir o teste integral. A seleção inicial foi dirigida aos IDs 9, 10, 11 e 12. Não houve sorteio ou desenho probabilístico.
Universo completo do exercício
| Grupo | Quantidade | Valor correto total | Valor cobrado total | Excesso |
|---|---|---|---|---|
| IDs 1 a 8 | 8 | R$ 8.000 | R$ 8.000 | R$ 0 |
| IDs 9 e 10 | 2 | R$ 2.000 | R$ 2.100 | R$ 100 |
| ID 11 | 1 | R$ 10.000 | R$ 12.000 | R$ 2.000 |
| ID 12 | 1 | R$ 10.000 | R$ 13.000 | R$ 3.000 |
| Total | 12 | R$ 30.000 | R$ 35.100 | R$ 5.100 |
Cada um dos IDs 9 e 10 deveria ser cobrado por R$ 1.000, mas foi cobrado por R$ 1.050. Os dois itens maiores apresentam excessos de R$ 2.000 e R$ 3.000. Os demais oito itens estão corretos por construção da base fictícia.
O que aconteceu com a seleção
A seleção original contém os quatro últimos itens. O excesso observado nesses documentos é R$ 5.100. O relatório, porém, retirou os IDs 11 e 12 da síntese e passou a apresentar apenas os R$ 100 dos IDs 9 e 10.
Sobre a base correta de R$ 2.000 mantida na síntese, os R$ 100 representam 5%. A aplicação automática desse percentual à população de R$ 30.000 produziria uma projeção de R$ 1.500.
Esse resultado seria inferior aos R$ 5.100 já encontrados nos quatro documentos originalmente examinados. A inconsistência pode ser percebida antes de qualquer discussão sofisticada sobre tamanho da amostra.
Separar os itens maiores sem perder seus resultados
| Parte do exame | Excesso observado | Tratamento necessário |
|---|---|---|
| IDs 9 e 10 | R$ 100 | Resultado específico dos documentos examinados |
| IDs 11 e 12 | R$ 5.000 | Resultado específico que deve permanecer identificado |
| IDs 1 a 8 | R$ 0 no universo didático completo | Depende de exame próprio em uma aplicação real |
Uma estratificação pode separar os itens maiores da população usada em determinada inferência. Isso não permite retirar seus valores do relatório quando eles integram o objeto e já foram testados. A justificativa metodológica deve explicar a seleção e o tratamento dos resultados.
Perguntas para a revisão assistencial
O assistente deve pedir a relação original dos itens escolhidos e a relação final apresentada. A diferença entre essas listas revela quais documentos mudaram de tratamento. Também é necessário conhecer a justificativa e os procedimentos posteriores aplicados aos itens excluídos.
No exercício, as perguntas centrais são, onde foram apresentados os R$ 5.000 dos IDs 11 e 12, qual é a população de destino dos 5% e qual fundamento sustenta a projeção? A denominação “não representativo” não responde a essas perguntas.
Conclusão demonstrativa do parecer
O exame da base completa confirma excesso de R$ 5.100. A seleção original já havia alcançado esse valor nos quatro documentos examinados. A síntese de R$ 100 omite os resultados dos dois itens maiores, e a projeção de R$ 1.500 não substitui os valores individualmente demonstrados.
Em uma base real cujo restante não foi examinado, a conclusão precisaria preservar essa limitação. O fato de os outros oito itens serem corretos neste laboratório não autoriza assumir o mesmo comportamento em outro universo.
Base para conferir as exclusões
O CSV contém as doze linhas e indica quais participaram da seleção inicial e quais foram excluídas depois. Compare as somas em três momentos, população completa, seleção original e síntese reduzida. O parecer demonstrativo do pacote registra o efeito dessa mudança.
As normas de auditoria do CFC, incluindo a NBC TA 530, tratam da amostragem em seu âmbito. A aplicação à pergunta pericial exige justificativa própria, sem atribuir inferência estatística a esta seleção dirigida.
A Costa Nova Associados pode revisar a população e os registros da seleção na assistência técnica contábil. Para essa conferência, preserve também as listas anteriores às exclusões e os resultados dos testes já realizados.