Em uma mediação, propostas mudam com frequência. A memória contábil precisa conservar uma referência estável para mostrar o que decorre dos documentos e o que decorre de uma escolha feita para viabilizar a composição.
A questão que precisa ser demonstrada
Um desconto negociado não demonstra que a cobrança original continha erro. Da mesma forma, aceitar um cronograma diferente não altera a data em que uma operação ocorreu. A atuação técnica deve separar apuração, hipótese e proposta.
Documentos e conferências necessárias
O conjunto documental inclui a base conciliada das operações, critérios contratuais, pagamentos comprovados e versões das propostas que forem disponibilizadas dentro do escopo. Informações recebidas para finalidade restrita devem conservar essa identificação.
Como organizar o exame técnico
Defino uma memória de referência com data, fontes e critérios explícitos. Cada cenário recebe um identificador e registra apenas as premissas que mudaram. Assim, uma diferença entre propostas pode ser explicada sem reconstruir toda a conta a cada rodada.
Comparo o valor nominal, as parcelas e os encargos que tenham sido expressamente convencionados para a simulação. Se houver análise de valor presente, a taxa hipotética precisa ser declarada e justificada para a finalidade pretendida. Sem esse critério, limito a comparação aos fluxos e totais nominais.
Demonstração didática
O exemplo a seguir é hipotético, usa valores nominais na data de referência de 31/08/2026 e não corresponde a um caso real da Costa Nova. Encargos, tributos ou critérios adicionais só estão incluídos quando expressamente informados.
A base técnica conciliada é de R$ 90.000. Uma proposta prevê R$ 81.000 à vista, enquanto outra prevê seis parcelas de R$ 15.000, sem encargos no exemplo. A primeira contém concessão nominal de R$ 9.000, equivalente a 10% da base. A segunda totaliza R$ 90.000, mas a equivalência econômica entre as alternativas não foi calculada.
O ponto que merece atenção
Não se deve chamar uma proposta de economicamente melhor apenas porque tem menor total nominal. Prazo, risco e critérios de avaliação podem mudar a comparação.
Como essa análise integra o trabalho pericial
A perícia extrajudicial começa pela definição contratual da pergunta, das fontes disponíveis e da finalidade do relatório. Ela pode apoiar negociações e decisões privadas sem equivaler a uma nomeação pelo juízo. O destinatário precisa conhecer os procedimentos, a documentação examinada e as restrições do trabalho. Uma conclusão produzida com acesso limitado não deve ser apresentada como auditoria integral ou certificação de toda a atividade empresarial.
O perito contábil judicial exerce o encargo recebido no processo, enquanto o assistente técnico contábil atua por indicação da parte. Na perícia contábil extrajudicial, a contratação delimita o trabalho privado. Conforme a função e o objeto, as conclusões são apresentadas em laudo pericial contábil ou parecer, acompanhadas dos cálculos judiciais ou demonstrativos necessários. Essas funções não devem ser confundidas.
O perito extrajudicial pode escolher a proposta pelas partes?
O trabalho técnico pode demonstrar efeitos e esclarecer premissas. A decisão negocial pertence aos interessados e depende de fatores que podem estar fora do escopo contábil.
Conclusão
Na mediação, uma memória estável e cenários identificados permitem negociar com liberdade sem perder a rastreabilidade dos números. A concessão fica visível e a prova permanece preservada.
Referências para consulta: CFC, NBC TP 01 (R2), perícia contábil; Código de Processo Civil, prova pericial e demonstrativos processuais. Os procedimentos e exemplos apresentados são explicações técnicas do autor e devem ser relacionados aos critérios do caso concreto.
Conheça a atuação da Costa Nova em perícia extrajudicial. Para avaliar o escopo, encaminhe a questão, os documentos e o prazo pelos canais de atendimento.